APEX争议事件真相

站边者的双标与我们应得的道歉

本网站旨在基于客观事实揭露争议事件中的真相,拒绝无端站边,呼吁某些UP主正视自己的言行不一,为轻率的判断和高高在上的态度道歉。还有qi雨的qi我打不出来(我是文盲),就当作祈雨了,请见谅

事件概述

这是对APEX玩家"普通小狗"开挂争议及相关事件的客观记录和分析。本网站旨在通过可验证的证据和清晰的时间线,还原事件真相。

游戏操作疑云

多段游戏视频中发现异常鼠标操作,疑似使用外挂

相关人员实锤

为普通小狗辩护的玩家被证实与外挂有关联

言行不一

相关人员前后矛盾言论和不负责任态度

前男友爆料

关键证据确认普通小狗主动做挂车

查看完整证据

事件时间线

普通小狗早期视频风格

普通小狗视频内容以搞笑为主,视频风格很唐,观感良好。

游戏内容

人设转变开始

普通小狗发布第一条"立枪女"人设的视频,开始转变风格。

内容变化

人设完全转变

视频风格已完全是"立枪女"人设,挑拨男女对立。常用回复:"我们女玩家不能变强么?"

发现疑似开挂视频,鼠标操作异常明显。

关键证据

发布首个分析视频

发布第一个怀疑锤挂视频,逐帧分析普通小狗疑似开挂的完整游戏片段。

与普通小狗展开激烈讨论,她进行人身攻击并涉及家庭言论。

关键证据

祈雨对战事件

玩家"祈雨"来进行靶场对战,表现可疑。每次靶场蓝箱基本都在育苗,地平线无声Z字SG几乎总是"育苗"。

要求其提供摄手录像被拒绝并"装死"。

证据

鹤川做实挂车

鹤川在自述PDF中承认小雨就是moonlight,证实了与外挂的关联。

关键证据

账号恢复与众力挺主播赌约

账号恢复后,多位主播提出质疑。与众多主播达成赌约,要求提供实力证明。

证据

与普通小狗和解

普通小狗态度转变,表示愿意和解并道歉。我们给予了自证机会,她提供了详细的自述说明。

自述内容包括:承认言语过激、解释游戏过程中的操作、否认开挂行为、表达希望和解并请求给予机会。

关键证据

暴雷王言行不一与嚣张态度

一月27日暴雷王称认识普通小狗,28日又矢口否认。在讨论中表现出极其嚣张的态度,对质疑者进行人身攻击,言辞傲慢。

对事件时间线做出主观臆断,对群友频繁使用侮辱性言论,态度高高在上,试图以权威姿态压制正常讨论。

证据中心

祈雨靶场可疑操作

祈雨靶场可疑操作

靶场对战中祈雨的可疑表现和拒绝提供录像

2024年10月末
普通小狗人身攻击记录

普通小狗人身攻击记录

包含"开挂死全家"等言论的聊天截图

2024年10月26日
普通小狗道歉记录

普通小狗道歉记录

态度转变后的道歉和和解聊天记录

2025年1月末
鹤川自述PDF

鹤川自述PDF截图

提到"moonlight"就是"小雨"的关键证据

2024年11月
前男友爆料截图

前男友爆料证据

前男友爆料普通小狗主动做挂车的关键证据

2025年3月19日
暴雷王前后矛盾发言

暴雷王前后矛盾发言

暴雷王前后矛盾言论的对比证据

2024年11月-2025年3月
查看所有证据详情

点击上方按钮查看完整的证据库,包含所有截图和详细说明

视频分析

以下为普通小狗游戏异常操作分析视频,请点击下方按钮切换不同视频

逐帧分析

不多说自己看奇不奇怪,我认为有怀疑是很正常的吧。

视频中的操作表现存在诸多异常点,包括鼠标不受控制的情况、瞄准时的跟踪轨迹、压枪时的表现以及复杂环境下的锁定行为。

任何一个熟悉FPS游戏的玩家,在观看这些视频后产生质疑都是合理的。

我提供了完整的原始视频素材,可以逐帧查看,让每个人自行判断。

争议焦点解析

普通小狗开挂疑云

根据游戏视频分析,普通小狗多次展现异常的鼠标操作和瞄准表现。第一个为其辩护的玩家"祈雨"被证实与外挂有关联,前男友爆料进一步佐证了开挂的可能性。

查看相关证据

暴雷王的站边行为与双标态度

暴雷王在了解事实不全面的情况下,公然发视频称"普通小狗很努力,没有问题",展现明显站边行为。

当质疑者提出有力证据时,暴雷王不是理性讨论,而是采取攻击性言论:"你以为你是谁?""你在网上学了什么?",显示其高高在上的态度。

更有甚者,暴雷王在公开场合与私下聊天中言行不一:

视频中的言论

"普通小狗很努力,没有问题"

评论区的言论

"我根本不认识普通小狗"

当前男友爆料事件发酵后,暴雷王不但不反思自己轻率判断的错误,反而指责质疑者"背信弃义",选择性提供聊天记录,刻意删除了三条关键信息以自证清白。

哪怕事后被骗发表澄清视频,也缺乏真诚的道歉态度,维护自我形象大于承认错误。

查看完整证据

"背信弃义"指控的反驳

暴雷王指控质疑者"背信弃义",但和解并不等于放弃质疑的权利。尤其是当新证据出现(前男友爆料),重新审视争议是合理的。

值得注意的是,暴雷王选择性提供聊天记录时,故意删除了三条关键信息:

  1. 质疑"前男友是什么人偷拍别人手机"
  2. 认为前男友爆出来的是"流言蜚语,不应该相信"
  3. 对质疑者发出人身攻击:"别在网络上学了个神人就什么都说神人,你在网络上学了什么"

这些被刻意隐瞒的言论恰恰表明了暴雷王对证据的选择性接受和对质疑者的轻蔑态度。

查看相关证据

"只做挂车不开挂"论点的荒谬性

暴雷王的最新辩解是"普通小狗只是被爆出做挂车,没爆出开挂",试图通过文字游戏模糊焦点,这是典型的诡辩术。

以下几点足以驳斥这一荒谬论点:

  1. 做挂车本身就已经证明与外挂有直接关联,一个正常玩家为何要主动宣传外挂?
  2. 视频中的异常操作已经提供了充分的怀疑理由,包括鼠标不受控制情况、反常的跟踪轨迹等
  3. 前男友爆料其"主动做挂车"恰恰进一步印证了先前对其游戏表现的质疑
  4. 与普通小狗关系密切的祈雨被证实与外挂直接相关,这构成了关联证据链
  5. 一个从未使用过外挂的人是不会对外挂的功能、价格和获取渠道如此熟悉的

这种"只做挂车不开挂"的辩解就像说"我只卖毒品不吸毒"一样荒谬,既无法证明清白,反而进一步暴露问题。如果暴雷王在视频中明确表达"普通小狗很努力,没有问题",那么被证实"做挂车"已经完全推翻了他的论点,他理应道歉而非继续狡辩。

更何况,暴雷王曾多次强调"不认识普通小狗",那他又凭什么武断确定"普通小狗只做挂车不开挂"?这再次暴露了他的双标和站边行为。

我们应得的道歉

基于以上客观事实,暴雷王应当承认:

  1. 在信息不全面的情况下武断发表言论、站边普通小狗是不负责任的
  2. 面对质疑时表现出的高高在上、轻蔑态度是不恰当的
  3. 选择性提供证据,删除关键聊天记录是对事实的曲解
  4. 指责他人"背信弃义"却自己言行不一是双标行为
  5. 试图通过"只做挂车不开挂"的文字游戏来混淆视听是对粉丝的不尊重

真正的道歉不是敷衍了事,而是正视自己的错误,向受到伤害的人表达真诚歉意。这不仅关乎事实真相,更关乎网络舆论环境的健康发展。

常见问题

为什么怀疑普通小狗使用外挂?

怀疑基于多段游戏视频中的异常操作,包括明显的鼠标不受控制情况、异常的瞄准和跟踪能力。此外,为其辩护的玩家被证实与外挂有关联,前男友爆料也佐证了这一怀疑。

自查机构的结果为何不可信?

自查机构只能检查当时提供的设备,无法确认普通小狗是否有多台设备或在不同场合使用不同设备。此外,提供的自查证明图片模糊不清,无法验证其真实性和权威性。

为何和解后又重新提出质疑?

和解是基于当时普通小狗的道歉和真诚态度,而非放弃质疑的权利。当前男友爆料等新证据出现,证实最初怀疑有依据时,重新讨论是对事实负责的表现,而非背信弃义。

暴雷王为何被质疑?

暴雷王前后言论矛盾(先力挺普通小狗,后称不认识),在事实曝光后不承认判断错误,反而高高在上指责他人"背信弃义"。这种不负责任的态度值得质疑。