站边者的双标与我们应得的道歉
本网站旨在基于客观事实揭露争议事件中的真相,拒绝无端站边,呼吁某些UP主正视自己的言行不一,为轻率的判断和高高在上的态度道歉。还有qi雨的qi我打不出来(我是文盲),就当作祈雨了,请见谅
这是对APEX玩家"普通小狗"开挂争议及相关事件的客观记录和分析。本网站旨在通过可验证的证据和清晰的时间线,还原事件真相。
多段游戏视频中发现异常鼠标操作,疑似使用外挂
为普通小狗辩护的玩家被证实与外挂有关联
相关人员前后矛盾言论和不负责任态度
关键证据确认普通小狗主动做挂车
普通小狗视频内容以搞笑为主,视频风格很唐,观感良好。
游戏内容普通小狗发布第一条"立枪女"人设的视频,开始转变风格。
内容变化视频风格已完全是"立枪女"人设,挑拨男女对立。常用回复:"我们女玩家不能变强么?"
发现疑似开挂视频,鼠标操作异常明显。
关键证据发布第一个怀疑锤挂视频,逐帧分析普通小狗疑似开挂的完整游戏片段。
与普通小狗展开激烈讨论,她进行人身攻击并涉及家庭言论。
关键证据玩家"祈雨"来进行靶场对战,表现可疑。每次靶场蓝箱基本都在育苗,地平线无声Z字SG几乎总是"育苗"。
要求其提供摄手录像被拒绝并"装死"。
证据鹤川在自述PDF中承认小雨就是moonlight,证实了与外挂的关联。
关键证据账号恢复后,多位主播提出质疑。与众多主播达成赌约,要求提供实力证明。
证据普通小狗态度转变,表示愿意和解并道歉。我们给予了自证机会,她提供了详细的自述说明。
自述内容包括:承认言语过激、解释游戏过程中的操作、否认开挂行为、表达希望和解并请求给予机会。
关键证据一月27日暴雷王称认识普通小狗,28日又矢口否认。在讨论中表现出极其嚣张的态度,对质疑者进行人身攻击,言辞傲慢。
对事件时间线做出主观臆断,对群友频繁使用侮辱性言论,态度高高在上,试图以权威姿态压制正常讨论。
靶场对战中祈雨的可疑表现和拒绝提供录像
2024年10月末包含"开挂死全家"等言论的聊天截图
2024年10月26日态度转变后的道歉和和解聊天记录
2025年1月末提到"moonlight"就是"小雨"的关键证据
2024年11月前男友爆料普通小狗主动做挂车的关键证据
2025年3月19日暴雷王前后矛盾言论的对比证据
2024年11月-2025年3月点击上方按钮查看完整的证据库,包含所有截图和详细说明
以下为普通小狗游戏异常操作分析视频,请点击下方按钮切换不同视频
不多说自己看奇不奇怪,我认为有怀疑是很正常的吧。
视频中的操作表现存在诸多异常点,包括鼠标不受控制的情况、瞄准时的跟踪轨迹、压枪时的表现以及复杂环境下的锁定行为。
任何一个熟悉FPS游戏的玩家,在观看这些视频后产生质疑都是合理的。
我提供了完整的原始视频素材,可以逐帧查看,让每个人自行判断。
根据游戏视频分析,普通小狗多次展现异常的鼠标操作和瞄准表现。第一个为其辩护的玩家"祈雨"被证实与外挂有关联,前男友爆料进一步佐证了开挂的可能性。
查看相关证据暴雷王在了解事实不全面的情况下,公然发视频称"普通小狗很努力,没有问题",展现明显站边行为。
当质疑者提出有力证据时,暴雷王不是理性讨论,而是采取攻击性言论:"你以为你是谁?""你在网上学了什么?",显示其高高在上的态度。
更有甚者,暴雷王在公开场合与私下聊天中言行不一:
"普通小狗很努力,没有问题"
"我根本不认识普通小狗"
当前男友爆料事件发酵后,暴雷王不但不反思自己轻率判断的错误,反而指责质疑者"背信弃义",选择性提供聊天记录,刻意删除了三条关键信息以自证清白。
哪怕事后被骗发表澄清视频,也缺乏真诚的道歉态度,维护自我形象大于承认错误。
查看完整证据暴雷王指控质疑者"背信弃义",但和解并不等于放弃质疑的权利。尤其是当新证据出现(前男友爆料),重新审视争议是合理的。
值得注意的是,暴雷王选择性提供聊天记录时,故意删除了三条关键信息:
这些被刻意隐瞒的言论恰恰表明了暴雷王对证据的选择性接受和对质疑者的轻蔑态度。
查看相关证据暴雷王的最新辩解是"普通小狗只是被爆出做挂车,没爆出开挂",试图通过文字游戏模糊焦点,这是典型的诡辩术。
以下几点足以驳斥这一荒谬论点:
这种"只做挂车不开挂"的辩解就像说"我只卖毒品不吸毒"一样荒谬,既无法证明清白,反而进一步暴露问题。如果暴雷王在视频中明确表达"普通小狗很努力,没有问题",那么被证实"做挂车"已经完全推翻了他的论点,他理应道歉而非继续狡辩。
更何况,暴雷王曾多次强调"不认识普通小狗",那他又凭什么武断确定"普通小狗只做挂车不开挂"?这再次暴露了他的双标和站边行为。
基于以上客观事实,暴雷王应当承认:
真正的道歉不是敷衍了事,而是正视自己的错误,向受到伤害的人表达真诚歉意。这不仅关乎事实真相,更关乎网络舆论环境的健康发展。
怀疑基于多段游戏视频中的异常操作,包括明显的鼠标不受控制情况、异常的瞄准和跟踪能力。此外,为其辩护的玩家被证实与外挂有关联,前男友爆料也佐证了这一怀疑。
自查机构只能检查当时提供的设备,无法确认普通小狗是否有多台设备或在不同场合使用不同设备。此外,提供的自查证明图片模糊不清,无法验证其真实性和权威性。
和解是基于当时普通小狗的道歉和真诚态度,而非放弃质疑的权利。当前男友爆料等新证据出现,证实最初怀疑有依据时,重新讨论是对事实负责的表现,而非背信弃义。
暴雷王前后言论矛盾(先力挺普通小狗,后称不认识),在事实曝光后不承认判断错误,反而高高在上指责他人"背信弃义"。这种不负责任的态度值得质疑。